“中国承诺不以技术转让作为外资市场准入的前提条件，这次‘３０１调查'没有任何可靠的证据证明中国违反了这一承诺?！倍酝饩妹骋状笱Ы淌诖薹脖硎?，美国对我国知识产权相关情况的抨击，主要问题是泛化强制技术转让概念。

　　事实上，中国没有任何法律规定外国企业必须转让它的技术给中国合作伙伴。企业与企业之间进行技术转让，完全依据契约，是市场主体自愿交易的结果。

　　中国在特定领域的合资和股权比例限制等要求，是中国和包括美国在内的世贸组织成员谈判的结果，符合世贸组织规则和我国加入世贸组织的承诺。这是多数国家都采用的做法，和强制技术转让没有关系。

　　中国坚持认为，产权?；ぬ乇鹗侵恫ū；な撬茉炝己糜袒肪车闹匾矫?。强化知识产权?；げ唤鍪抢┐蠖酝饪诺男枰?，更是中国自身发展的需要。在中国着力构建的“严?；?、大?；?、快?；?、同?；ぁ钡闹恫ū；ぜ芄瓜?，国外企业与国内企业的知识产权被“一视同仁、同等?；ぁ?。

　　党的十八大以来，中国以前所未有的力度加强知识产权?；?。国家知识产权局有关调查表明，我国知识产权?；ど缁崧舛扔桑玻埃保材甑模叮常叮狗痔岣叩剑玻埃保纺甑模罚叮叮狗?。

　　知识产权?；こ尚У某中嵘蠹し⒘舜葱禄盍?，也吸引了各国创新主体积极申请中国专利。国家知识产权局数据显示，２０１７年，美国获得２３６７９件中国专利授权，在各国排名第二，美国高通公司则成为２０１７年获得中国专利权最多的外国企业?！叭绻抵泄挥泻芎玫乇；っ拦笠档闹恫?，显然难以自圆其说?！闭胖境杀硎?。

　　“是桥梁、不是武器”：知识产权?；て衲芾挠?？

　　张志成表示，知识产权应是世界各国之间创新合作的桥梁，而不能成为贸易?；ぶ饕宓拇蟀?，更不能拿来用作遏制他国发展的武器。

　　“美国不断突破世贸组织规则底线的手段比较恶劣?！贝薹脖硎?，美国的目的是通过施加压力，改变中国政府的政策，从而维持和加强其既有的技术优势和产业竞争力优势，恢复、巩固、加强其在全球价值链中的优势地位，为巩固和争夺其塑造下一代国际贸易与投资规则的话语权做准备。

　　张志成表示，知识产权制度的目标是有效?；ご葱鲁晒?，维持市场秩序，实现公平竞争，同时也要推动技术转让和传播，使创新成果的福祉为人类所共享。

　　近年来，中国积极推进知识产权国际合作，与世界知识产权组织、“一带一路”沿线国家、金砖国家及其他国家间的合作取得良好进展。

　　中国有效的知识产权?；っ磕甓几馊ɡ舜淳薮罄?。国家知识产权局数据显示，２００１年，中国对外支付知识产权使用费为１９亿美元，２０１７年则已经达到２８６亿美元，中国知识产权跨境交易的逆差超过２００亿美元。相比之下，美国对外许可知识产权每年净收入都接近或超过８００亿美元。

　　张志成表示，各方应坚守知识产权制度促进创新发展和技术依法转让、传播的宗旨，不应只强调权利?；ざ芏惶赶喙匾逦?，或只强调自身利益而把多边协议的相关原则抛诸脑后。

　　评论：美国对华贸易单边主义损害其他国家利益

　　美国的做法违反企业家精神

　　美莫对贸易“霸凌”心存幻想

【纠错】

责任编辑： 李志强