谈资

      媒体的介入有助于事件传播和产生广泛影响，但媒体的“无孔不入”、紧盯不放的报道策略，难免有时让大家关注点跑偏。高频度的曝光率，让一些明星反因吸毒“走红”，警示作用在媒体的反复“咀嚼”中无味。

      颠覆一个人形象最有效的办法不是“打倒他，再踏上一万只脚”，而是在保全其尊严的情况下，有理有利有节地撕下其温情脉脉的面纱。90后的柯震东吸毒已经“伤害”了很多粉丝的心情，在对吸毒明星后续报道中，有些镜头可以适可而止，免得意外地塑造出“弱者”形象，让群众倒戈的情绪再度倒戈。

      遗憾、意外、果然如此……明星吸毒引发的舆论情绪五花八门，调侃最具普遍性，“同情”和“落井下石”心态可能最具代表性。近日，张国立和成龙某年两会并肩而行的图片热传，被大伙配上各种“画外音”，“不吸毒难混圈”的感叹也不绝于耳，由此引发的其他幸灾乐祸、扩大化的人身攻击也常出现。这样的情绪交织，反而容易扰乱舆论大方向、混淆视听。

      遗忘是对公众人物最大的“打击”，明星能够“吸吸复嘻嘻”的原因之一，就是因为付出的代价还不够惨痛。明星吸毒和普通民众吸毒在法律上不应也不能有两种待遇，但其他方面的成本多付出些却是可以的，毕竟他们作为公众人物的社会责任和对粉丝的引导作用不言而喻。也许当我们真的“放弃”和忘记了某些明星，才能真正地起到警示贵圈的作用。 （完）